2025年11月1日,ISO/IEC 17025:2025正式取代2017版,成为全球检测和校准实验室的最新能力基准。与旧版相比,新版标准不再仅关注“做了什么”,更强调“如何管理不确定性与风险”。某省级质检院在内部预审中发现,其现有LIMS系统在“风险识别记录”“方法验证动态追溯”等环节存在明显断层,若不升级,2026年复评审恐难通过。
许多实验室误以为“只要流程没变,LIMS就不需动”,但新版标准在第8章“过程要求”和新增附录B“风险管理指南” 中明确提出:所有影响结果有效性的风险(如人员变动、设备老化、环境波动)必须被识别、评估并记录;检测方法的适用性验证需覆盖全生命周期。这意味着LIMS不能再是“流程执行工具”,而应成为“合规证据中枢”.
基于对标准条款的深度解析及壹博LIMS系统设计文档的功能映射,实验室需重点完成以下3项LIMS升级:

旧版LIMS通常无独立风险登记功能。新版壹博LIMS新增风险登记-评估-处置-回顾四步闭环流程. 例如,当某台HPLC泵压异常时,系统不仅记录故障,还自动触发“该设备近期所有报告复核”任务,并关联至质量负责人。所有风险事件纳入年度管理评审输入,完全满足标准8.9条款“应对风险和机遇的措施”要求.
过去,方法验证报告多以PDF存档,无法动态关联实际检测数据。升级后的LIMS将方法标准、验证参数(如检出限、精密度)、适用范围、批准状态结构化存储。每次使用该方法时,系统自动校验其有效性;若某批次样品结果超出方法线性范围,立即拦截并告警,确保“方法始终处于受控状态”(标准7.2.2).

新版标准首次明确引用ALCOA+原则(可归属性、清晰性、同步性、原始性、准确性+完整性、一致性、持久性、可用性)。壹博LIMS通过三项增强实现合规:① 所有电子记录绑定操作者生物特征;② 审计追踪细化至字段级变更;③ 原始数据与仪器输出强绑定,杜绝“先手写后录入”的转录风险. 某材料实验室借此在CNAS监督评审中获得“数据治理优秀”评价.
值得注意的是,标准过渡期截止2026年10月31日. 在此期间,实验室需完成体系文件修订、人员培训及系统配置。某环境检测机构通过部署新版LIMS,在3个月内完成差距分析与整改,节省外部咨询费用超15万元.
ISO/IEC 17025:2025不是负担,而是推动实验室从“合规”走向“卓越”的契机. LIMS作为核心数字基座,其升级优先级应置于首位.
正在了解 LIMS实验室信息管理系统 相关解决方案?
支持低代码定制开发、可源码交付与私有化部署,欢迎咨询!
咨询电话:15978966810
企业选购LIMS常被价格差异困扰。本文深度解析部署方式、定制化、功能模块等5大核心定价因素,助你科学控本、精准选型。
在基因检测、IVD等生物医疗实验室中,试剂过期、仪器冲突、样本混淆频发。本文详解LIMS如何通过流程化资源管理,实现全生命周期追踪与智能调度。
制造企业自检实验室面临高频检测、快速放行、系统孤岛等挑战。本文详解LIMS流程管理软件如何通过自动任务、结果联动、MES/ERP集成,构建高效合规的质量控制闭环
农业实验室常面临土壤、农残、种子等多类检测流程割裂问题。本文提出基于任务分派与智能模板的一体化LIMS流程管理方案,实现采样-检测-报告全链路协同。
流程卡顿、审批堆积、数据断链?本文揭示LIMS流程管理中最常见的5大陷阱,并提供基于真实模块的规避策略,助您打造高效合规的工作流。