
对于任何通过CNAS认可的实验室而言,复评审都是一场不容有失的大考。某大型化工集团的中心实验室在预审阶段就收到了明确的风险预警:检测任务的全链路追溯性不足,以及关键设备的校准状态管理存在盲区。这两个问题直指CNAS-CL01:2018准则的核心,若不解决,认可资质岌岌可危。
在旧模式下,一个检测任务从下达、执行到报告出具,信息散落在邮件、纸质单据和不同人员的电脑中。当评审员要求追溯某个特定样品的完整处理流程时,团队需要耗费大量时间进行人工拼凑。更严重的是,无法清晰界定每个环节的责任人和操作时间,使得“谁在何时做了什么”变得模糊不清,这直接违反了CNAS关于“记录可追溯性”的要求。
实验室拥有数百台精密分析仪器和量具,其校准状态是出具有效数据的前提。然而,设备台账由专人用Excel维护,与日常检测任务系统完全脱节。这意味着,即使一台pH计的校准已过期,检测员依然可以在不知情的情况下使用它来完成任务。这种“带病运行”的风险,是CNAS评审中绝对不能容忍的“红线”。
针对上述两大痛点,实验室并未追求大而全的改造,而是精准激活了LIMS系统中两个最基础也最关键的模块。
所有检测任务必须通过LIMS系统统一下达。如图1所示,任务创建界面强制要求录入样品信息、检测标准、执行人/实验室等关键字段。任务一旦创建,其后续的每一步操作——分配、执行、审核——都会被系统自动记录,形成一条清晰、不可篡改的责任链。这从根本上解决了追溯难题。

实验室将所有设备和量具信息录入LIMS的设备管理模块。如图3所示,系统详细记录了每台设备的“生命周期”,包括校验日期、下次校验日期、当前状态(合格/停用)。现在,检测员在领取设备前,只需在系统中查询,即可立刻获知其是否处于有效校准期内,彻底杜绝了误用风险。

为进一步加固合规防线,系统还在报告批准等关键节点引入了增强型电子签名。如图2所示,操作者不仅需要密码验证,还需确认与当前任务相关的动态信息,确保签名行为的真实性和有效性。

通过聚焦这两大核心功能的深化应用,实验室在正式评审中表现卓越:
- 任务追溯:评审员随机抽查的任务,其完整流程在3分钟内调取完毕,获得高度认可;
- 设备合规:所有在用设备的校准状态清晰透明,实现了100%受控;
- 文化转变:员工养成了“凡事上系统”的习惯,数据完整性得到质的飞跃。
这次成功的实践证明,应对CNAS评审,并非一定要推倒重来。用好LIMS系统中最基础、最真实的那些功能,往往就能构筑起最坚固的合规堡垒。
正在了解 LIMS实验室信息管理系统 相关解决方案?
支持低代码定制开发、可源码交付与私有化部署,欢迎咨询!
咨询电话:15978966810
详解LIMS上线前必须完成的5项数据准备工作:主数据界定、编码统一、无效数据清理、非结构化数据转化、字段映射校验,避免因“脏数据”导致系统失效、报表失真、审计不通过。
某汽车零部件巨头通过壹博LIMS“1+N”架构,统一三大厂区检测标准与主数据,打通质量数据孤岛。实现跨厂任务协同、集团级质量追溯与供应商绩效评估,提升整体品控效率。附真实系统架构图与质量看板截图。
某华东第三方环境检测机构上线壹博LIMS后,实现检测全流程100%电子原始记录,顺利通过CMA飞行检查。附真实系统界面截图与数字化采样场景图,满足CNAS/CMA对数据完整性要求。
西南某预制菜企业通过FoodMES实现任务自动推送与参数固化,生产准备时间缩短约70%,附真实操作界面截图,支持验厂合规。
钢材价格天天变,成本怎么算?SteelFlow ERP实现采购、销售、库存全链路动态成本追踪,利润误差<1%!