导航菜单
告别手工台账 · 数据自动采集 · 报告一键生成 · 满足CMA/CNAS合规审计

告别手工台账 · 数据自动采集 · 报告一键生成 · 满足CMA/CNAS合规审计

LIMS数字化实验室案例

基于CNAS准则构建,覆盖“人、机、料、法、环、审”全要素的数字化实验室平台

  • 样品全生命周期管理 样品全流程管控
    从接样到销毁全程追踪,杜绝丢失错漏
  • 仪器数据自动采集 仪器数据自动采集
    主流设备直连,原始记录自动录入
  • 报告模板自定义生成 报告智能生成
    多格式模板一键导出,符合CMA/CNAS要求
  • 质量体系合规运行 质量体系合规运行
    内嵌SOP与质控规则,检测全程受控
  • 低代码灵活定制 低代码灵活定制
    可视化配置流程与报表,快速适配行业差异
  • 私有化源码交付 私有化源码交付
    提供完整源代码,支持信创部署与长期运维

从风险预警到一次过审:某化工实验室的LIMS合规实战

两张真实截图,揭秘CNAS评审背后的LIMS支撑力

来源:壹博信息|小博 发布:2026-01-29 13:21| 点击:

从风险预警到一次过审:某化工实验室的LIMS合规实战

对于任何通过CNAS认可的实验室而言,复评审都是一场不容有失的大考。某大型化工集团的中心实验室在预审阶段就收到了明确的风险预警:检测任务的全链路追溯性不足,以及关键设备的校准状态管理存在盲区。这两个问题直指CNAS-CL01:2018准则的核心,若不解决,认可资质岌岌可危。

痛点一:任务追溯,链条断裂

在旧模式下,一个检测任务从下达、执行到报告出具,信息散落在邮件、纸质单据和不同人员的电脑中。当评审员要求追溯某个特定样品的完整处理流程时,团队需要耗费大量时间进行人工拼凑。更严重的是,无法清晰界定每个环节的责任人和操作时间,使得“谁在何时做了什么”变得模糊不清,这直接违反了CNAS关于“记录可追溯性”的要求

痛点二:设备校准,状态不明

实验室拥有数百台精密分析仪器和量具,其校准状态是出具有效数据的前提。然而,设备台账由专人用Excel维护,与日常检测任务系统完全脱节。这意味着,即使一台pH计的校准已过期,检测员依然可以在不知情的情况下使用它来完成任务。这种“带病运行”的风险,是CNAS评审中绝对不能容忍的“红线”

破局之道:激活LIMS的两大核心能力

针对上述两大痛点,实验室并未追求大而全的改造,而是精准激活了LIMS系统中两个最基础也最关键的模块。

1. 统一入口,全程留痕

所有检测任务必须通过LIMS系统统一下达。如图1所示,任务创建界面强制要求录入样品信息、检测标准、执行人/实验室等关键字段。任务一旦创建,其后续的每一步操作——分配、执行、审核——都会被系统自动记录,形成一条清晰、不可篡改的责任链。这从根本上解决了追溯难题。

1任务安排.png

2. 设备状态,一目了然

实验室将所有设备和量具信息录入LIMS的设备管理模块。如图3所示,系统详细记录了每台设备的“生命周期”,包括校验日期、下次校验日期、当前状态(合格/停用)。现在,检测员在领取设备前,只需在系统中查询,即可立刻获知其是否处于有效校准期内,彻底杜绝了误用风险

1设备台账.png

3. 强化关键节点控制

为进一步加固合规防线,系统还在报告批准等关键节点引入了增强型电子签名。如图2所示,操作者不仅需要密码验证,还需确认与当前任务相关的动态信息,确保签名行为的真实性和有效性

签名_动态验证_LIMS.jpg

成效:小切口,大成效

通过聚焦这两大核心功能的深化应用,实验室在正式评审中表现卓越:
- 任务追溯:评审员随机抽查的任务,其完整流程在3分钟内调取完毕,获得高度认可;
- 设备合规:所有在用设备的校准状态清晰透明,实现了100%受控;
- 文化转变:员工养成了“凡事上系统”的习惯,数据完整性得到质的飞跃。
这次成功的实践证明,应对CNAS评审,并非一定要推倒重来。用好LIMS系统中最基础、最真实的那些功能,往往就能构筑起最坚固的合规堡垒

正在了解 LIMS实验室信息管理系统 相关解决方案?
支持低代码定制开发、可源码交付与私有化部署,欢迎咨询!
咨询电话:15978966810